المحميات الطبيعية

كما ورد في التقرير الوطني السادس، فإن المناطق المحمية في دولة فلسطين والمناطق ذات الأهمية الكبيرة بالنسبة لها (مثل وادي الأردن) محدودة للغاية من حيث المساحة. 9% فقط من الأراضي محمية من الناحية النظرية، وحتى أقل من ذلك من الناحية العملية، وهي مجزأة وقليلة الحماية (لأسباب مختلفة بما في ذلك الاحتلال الإسرائيلي). الخطوة الأولى في معالجة هذه القضية هي السماح للسكان المحليين بالسيادة على أراضيهم ومواردهم الطبيعية، أي إنهاء الاحتلال الإسرائيلي. خضعت الشبكة الوطنية للمحميات الطبيعية في فلسطين لتقييم ومراجعة شاملة للتأكد من فعاليتها في الحفاظ على التنوع البيولوجي، وكانت عملية إعادة التقييم ضرورية لأن شبكة المحميات الطبيعية السابقة التي حددتها سلطات الاحتلال الإسرائيلي كانت تفتقر إلى أساس منطقي واضح وتضمنت مناطق مخصصة لأسباب غير بيولوجية.  تضمنت عملية التقييم التي قادها الاتحاد العالمي لحفظ الطبيعة وسلطة جودة البيئة ووزارة الزراعة ووزارة الحكم المحلي ومعهد فلسطين للتنوع الحيوي والاستدامة تحليل المناطق الخمسين الموجودة في شبكة المحميات الطبيعية، بالإضافة إلى إجراء تحليل ماركسان ودمج بيانات جديدة بناءً على معايير الاتحاد العالمي لحفظ الطبيعة. أدت عملية التقييم إلى إزالة بعض المناطق ودمجها وتعديلها، مما أدى إلى شبكة جديدة للمحميات الطبيعية تتكون من 28 منطقة. تمثل شبكة المحميات الطبيعية جميع أنواع النباتات والمناطق الجغرافية النباتية في فلسطين، مما يوفر حماية فعالة للمناطق البيئية الرئيسية في منطقة البحر الأبيض المتوسط الساخنة. أدت مراجعة شبكة المحميات الطبيعية إلى زيادة إجمالي مساحة الأراضي المحمية من 9% إلى 9.98% حيث يوفر هذا التوسع مناطق إضافية يمكن للتنوع البيولوجي أن يزدهر فيها دون عائق، مما يضمن بقاء الأنواع والنظم البيئية على المدى الطويل. تم اعتماد شبكة المحميات الطبيعية المحدثة على أعلى مستوى حكومي، مما يدل على أهمية الحفاظ على التنوع البيولوجي في فلسطين والالتزام به ويدل هذا الإنجاز على التقدم الذي أحرزته دولة فلسطين في الحفاظ على تراثها الطبيعي.

 يمكن بالفعل تطوير بعض المناطق مثل وادي الزرقاء العلوي ووادي القف (Qumsiyeh et al., 2016) كمحميات للمحيط الحيوي. يتمتع برنامج الإنسان والمحيط الحيوي (MAB) التابع لليونسكو بتاريخ يمتد لأكثر من 50 عامًا في تطوير التعاون الدولي المتعلق بالتفاعل البشري مع المحيط الحيوي حيث تم تطوير أكثر من 700 منطقة من مناطق المحيط الحيوي في أكثر من 120 دولة للحفاظ على التنوع البيولوجي، وإظهار التنمية المستدامة، وإجراء البحوث والتعليم.

استفادت دولة فلسطين من العديد من الأنظمة الحالية لإدارة المناطق المحمية حيث تتوفر العشرات من الكتب والمصادر والأمثلة. على سبيل المثال، تُعَد Natura 2000 أكبر شبكة منسقة للمناطق المحمية في العالم، حيث تمتد على أكثر من 18% من مساحة أراضي الاتحاد الأوروبي وأكثر من 8% من أراضيه البحرية و يمكن العثور على أدوات لرصد فعالية إدارة المناطق المحمية هنا و يمكن العثور على نموذج METT على هذه الصفحة. يمكن البحث في موقع Protected Planet عن مناطق محمية معينة بما في ذلك معرف WDPA الخاص بها.

يقترح تقرير حديث عن المناطق المحمية في دولة فلسطين، بتمويل من مؤسسة CeBios البلجيكية للقياس والإبلاغ والتحقق (MRV) وتم توسيعه بواسطة العمل الجماعي IUCN/EQA/CEPF بشأن شبكة المحميات الطبيعية في عام 2022، ما يلي:

1. يمكن التقاسم العادل لمنافع خدمات النظم البيئية (الملحق الثاني بمقرر مؤتمر الأطراف رقم 14/8) من خلال إنشاء محميات المحيط الحيوي التي تأخذ في الاعتبار الاحتياجات والتحديات المحلية (Ganguly et al. 2003)، و هناك إرشادات من برنامج الانسان والمحيط الحيوي لذلك والتي تعتبر منطقة وادي القف مرشحة جيدة جداً لذلك لأنها منطقة صغيرة ذات خطة إدارية متطورة

2. زيادة السيادة لمنح دولة فلسطين إمكانية الوصول إلى إدارة محمياتها الطبيعية (يعتبر العديد منها حاليًا منطقة C) واستخدام المعاهدات الدولية والقوانين الدولية للقيام بذلك (Gillespie 2007; Sands and Peel 2012).

3. المزيد من البحث والتخطيط الأفضل: تحتاج دولة فلسطين إلى بيانات علمية تغطي جميع المناطق المحمية والمناطق المحمية المحتملة باستخدام أفضل طرق جمع البيانات المتاحة في مجالات مثل الجغرافيا والجيولوجيا والهيدرولوجيا والحيوانات والنباتات. من المهم في دولة فلسطين بناء المعرفة بالأنواع (الملفات التعريفية) والتهديدات (انظر هذا المثال من أستراليا ومثال يتضمن خطط التعافي في الولايات المتحدة الأمريكية). "في كل بلد، ينبغي للوزارة أو السلطة الوطنية المناسبة أن تعترف بالترابط بين الأهداف لتوسيع شبكات المناطق المحمية التي تعتبر مهمة لحفظ التنوع البيولوجي (مثل الهدف 11 من أهداف أيشي والهدف 7 من الاستراتيجية العالمية لحفظ النباتات) والإجراءات الرامية إلى منع انقراض الأنواع المهددة المعروفة من خلال الحفاظ على المجموعات السكانية القادرة على البقاء في الموقع، مدعومة بتدابير خارج الموقع حيثما كان ذلك مناسبًا (الهدف 12 من أهداف آيتشي والأهداف 4 و5 و7 و8 من الاستراتيجية العالمية لحفظ النباتات). إن الفشل في القيام بذلك سيؤدي إلى إدامة الفشل الحالي في تحقيق هذه الأهداف". (Heywood, 2015). ويساعد هذا أيضًا في تحديد الأولويات نظرًا لأنه من المستحيل حماية جميع الأنواع المهددة بالانقراض ومع ذلك، فمن المهم حماية النظم البيئية بأكملها بدلاً من التركيز على الأنواع الفردية. هناك حاجة إضافية لإجراء دراسات أكثر تفصيلاً حول التأثير البشري على البيئة الذي يسببه الفلسطينيون أو المستوطنون الإسرائيليون (Tal, 2002; Ginsberg, 2006; Abdallah and Swaileh, 2011; Al-Haq, 2015; Husein and Qumsiyeh, 2022).

4. السيطرة على الحرائق من خلال زراعة الأشجار والنباتات المحلية وعكس زراعة الأنواع الأوروبية المعرضة للحرائق من خلال الصندوق الاستعماري المسمى بالصندوق القومي اليهودي (Keren Keyemet Le Israel).

5. نظرا لمحدودية الموارد، من الضروري تحديد النقاط الساخنة والأنواع الرئيسية لتوجيه الموارد للحفظ واستخدام المناطق العازلة حول المناطق المحمية مع المشاركة المحلية.

6. إنشاء وتنفيذ نظام لبناء قدرات القادة القادرين على تولي مهام إدارة المناطق المحمية وتنفيذ الاستراتيجيات على المستوى المحلي والإقليمي والعالمي. ولتحقيق هذه الغاية، تم إنشاء برنامج درجة البكالوريوس في التنوع الحيوي والاستدامة في جامعة بيت لحم.

7. النظر في استخدام نموذج المحمية النباتية الصغيرة كما هو مستخدم في إسبانيا وأوروبا الوسطى والشرقية عندما يكون من المستحيل حماية مناطق واسعة (Kadis et al., 2014)

8. الحاجة إلى خريطة نباتية جديدة للمناطق الفلسطينية. (لتاريخ الخرائط السابقة، Zohary, 1947; Danin & Orshan, 1999 ) مع الأخذ في الاعتبار الحدود المتغيرة للمناطق النباتية الجغرافية (Soto-Berelov et al., 2015) ويمكن الاطلاع على نموذج جيد لذلك في دولة مجاورة Taifour et al., (2022)

9. تقع العديد من المناطق المحمية في مناطق انتقالية، مثل الكانوب على سبيل المثال، والتي تحتاج إدارتها إلى اهتمام خاص

10. إعادة دراسة المنطقة وشبكة المحميات الطبيعية بشكل اكثر دقة بشكل دوري، بدءاً بإعادة التقييم في عام 2030.

11. إعادة تقييم مناطق التنوع البيولوجي باستخدام المعايير العالمية (Langhammer et al., 2007). تعتبر مناطق التنوع البيولوجي "مواقع ذات أهمية عالمية لحفظ التنوع البيولوجي ويتم تحديدها باستخدام المعايير والعتبات القياسية العالمية، بناءً على احتياجات التنوع البيولوجي التي تتطلب ضمانات على مستوى الموقع، وتستند هذه المعايير إلى إطار الحساسية وعدم القابلية للاستبدال المستخدم على نطاق واسع في التخطيط المنهجي للحفظ".

12. زيادة مساحة الغابات من 4% (وزارة الزراعة) إلى 6% بحلول عام 2050. كما أن هناك حاجة إلى إدارة أفضل للغابات في المناطق المحمية (Dudley and Philips, 2006).

13. من الضروري إنشاء مشروع للتحكم في الأنواع الغريبة الغازية في المناطق المحمية (Foxcroft et al., 2013)

14. تعد القائمة الحمراء للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة مهمة للحفاظ على المناطق، وتحديد الخيارات المكانية (مثل تحديد مناطق النباتات أو الطيور المهمة) وتحديد الخيارات الزمنية، على سبيل المثال فيما يتعلق بالتدمير السابق أو تحليل التهديدات، ويمكن أيضًا إدراج النظم الإيكولوجية في القائمة الحمراء (Keith, 2015). .

15. هناك حاجة لتطوير أنظمة الزراعة المستدامة والسيادة الغذائية حول المحميات الطبيعية

16. تحميل البيانات الخاصة بشبكة المحميات الطبيعية على موقع اتفاقية التنوع البيولوجي

17. دمج شبكة المحميات الطبيعية في التخطيط الهيكلي المكاني (Ervin et al., 2010).

تشكل الطبيعة المجزأة للمناظر الطبيعية في دولة فلسطين تحديًا. تاباريللي وآخرون. (2005) يوصي بالتعامل مع مثل هذه القضايا من خلال:

(1) دمج تدابير الحماية كجزء من مشاريع التنمية

(2) حماية مساحات واسعة ومنع تجزئة مناطق الغابات المتجاورة حاليًا

(3) إدارة حواف الغابة عند إنشاء بقع الغابات

(4) حماية الغابات المعرضة على طول الممرات المائية لربط بقع الغابات المعزولة

(5) السيطرة على الحرائق وإدخال أنواع النباتات الغريبة الغازية، والحد من استخدام المواد الكيميائية السامة في المناطق القريبة من بقع الغابات

(6) تعزيز إعادة التشجير والغطاء الحرجي في المناطق الحيوية من المناظر الطبيعية.

 التحدي الرئيسي الآخر الذي تواجهه سلطة جودة البيئة والوكالات ذات الصلة في الخطة الاستراتيجية في تنفيذ هذه الخطوات هو أن هناك القليل من الدراسات الأساسية التي تغطي مناطق التنوع البيولوجي الغنية وموقعها وتوزيعها وما تحتويه. وتظهر خرائط التركيزات العالية لأنواع معينة أن الضفة الغربية على وجه الخصوص بها فجوات، وهو ما يرتبط مباشرة بنقص المعلومات أو البيانات التي تم جمعها في الضفة الغربية (Levin and Shmida, 2007). وصف ما نعرفه حتى الآن ممكن ومن ثم تسليط الضوء على الثغرات في التحليل وتقديم التوصيات في مجال العمل هذا.

قائمة المناطق المحمية في شبكة المحميات الطبيعية الجديدة. تم تحديد فئات الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة من I إلى VI بناءً على) Dudley, 2008) بالإضافة إلى اجتماعات مجموعات العمل وورش العمل:-

تغطي المناطق الـ 28 المحددة في خطة العمل الجديدة لدولة فلسطين جميع تصنيفات النباتات، وجميع المناطق الجغرافية النباتية، والموائل الرئيسية، والمنطقتين البيئيتين اللتين تم تحديدهما كجزء من النقاط الساخنة للتنوع البيولوجي في منطقة شرق البحر الأبيض المتوسط (الغابات الصنوبرية ذات الأوراق العريضة ذات الأوراق الصلبة و موائل حوض نهر الأردن (Birdlife International, 2017). إذا تمت إدارتها بشكل جيد، يمكن لـ شبكة المحميات الطبيعية حماية غالبية الأنواع المهددة والمهددة بالانقراض في فلسطين كما تشمل تضاريس شبكة المحميات الطبيعية ما يلي:

1. المنحدرات الغربية (نموذج البحر الأبيض المتوسط) تشمل العناصر الساحلية القريبة من قلقيلية مثل وادي عين الزرقاء العلوي). المناطق المحمية هنا صغيرة نسبيًا بحكم الضرورة لأنها تقع بالقرب من المناطق الحضرية والتوسعات الاستيطانية.

2. المنحدرات الشرقية: هذه موائل فريدة من نوعها مع تحولات من بيئة البحر الأبيض المتوسط إلى البيئة الإيرانية الطورانية إلى البيئة الصحراوية العربية.

3. منطقة وادي الأردن: وهي منطقة شبه قاحلة وفيها واحة مع تداخل البيئة السودانية الإثيوبية.

4. المنطقة الساحلية (وادي غزة): مع إمكانية ضم محميات بحرية في وقت لاحق.

يمكن الاطلاع على التقرير الكامل لشبكة المحميات الطبيعية في فلسطين على الرابط التالي

انظر المراجع في المنشورات